Tradwives, pick me girls y dicursos antifeministas online

A raíz de la popularidad que ha alcanzado la tiktoker Roro Bueno, catalogada como «la novia ideal» y conocida por sus videos que empiezan por alguna variedad de «hoy a Pablo se le ha antojado», han proliferado una serie de discursos que analizan el fenómeno de las tradwives y por qué su discurso de vuelta a los roles de la esposa tradicional son perjudiciales para la independencia y un ataque directo a las libertades y derechos de las mujeres actuales, desde la libertad sexual a la independencia económica.

Sin embargo, pese a que son una tendencia pop, creo que el fenómeno de las tradwives son una práctica extrema que solo compran cuatro desubicadas con mucho dinero. Es pornografia para incels y MGTOW. Son una fantasía. Hasta ellos saben que es un arquetipo inalcanzable.

El auténtico peligro para las adolescentes está en el discurso de las pick me. Construye una identidad más cercana a ellas, es más fácilmente replicable, y las mete en una espiral de la que tendrán muy difícil salir en un futuro.

¿Y qué es una pickme? Te estarás preguntando. Patri define el concepto del arquetipo pick me girl a la perfección. Es un arquetipo de chica que construye su identidad alrededor de la aprobación masculina y en contraste y permanente enfrentamiento con otras mujeres «que hacen cosas de mujeres», con gustos y aficiones socialmente devaluados mientras que los gustos y aficiones típicamente masculinos sí tienen valor social. Es una chica que cree estar en el lado seguro del patriarcado.

Este modelo sí es peligroso para nuestras adolescentes, mucho más que el de la tradwife, porque la pick me representa un modelo mucho más cercano y accesible para el común, más fácilmente replicable por la mayoría de las adolescentes mientras que la tradwife representa una fantasía inalcanzable para el 99%, y probablemente más un referente con marca de clase (de clase alta o muy muy alta).

La pick me es una chica común, y por eso su discurso abiertamente antifeminista tiene un poder de atracción muy superior a de las tradwife. La pick me construye su identidad por oposición al feminismo que considera que infantiliza y victimiza a las mujeres, algo que ella no necesita porque se ve a sí misma como fuerte, vende un discurso de falso empoderamiento, como si esa fortaleza que cree tener fuese algo inherente a su personalidad y no el fruto de una lucha colectiva frente a elementos estructurales de nuestra sociedad.

Y ese discurso de «yo no soy como las demás mujeres, yo soy fuerte, yo no necesito que nadie me defienda y que nadie luche por mí» es exactamente el mismo discurso turboliberal que fomenta el abandono de la lucha sindical y las prácticas de Llados y compañía, pero orientado en este caso a chicas muy jóvenes. Mientras que ellos se enfocan en el discurso del triunfador en el plano económico y laboral huyendo de la lucha sindical, para ellas el reclamo es «tener alto valor en el mercado de las relaciones» huyendo de la lucha feminista. Mismo discurso con una marca de género muy evidente.

Lo problemático de estos modelos es que contribuyen a construir identidades en un momento de vulnerabilidad como es la adolescencia, identidades de las que es muy difícil desapegarse con el tiempo una vez constatan lo problemático que tienen. Porque además todo ese discurso se sostiene sobre la idea de creerse más listas que las demás, que elige mejor que las demás, mientras las demás no saben elegir bien ellas sí. ¿Y sabes lo que pasa cuando te crees más lista que el resto? Que te estampas más fuerte que nadie.

Dicho lo cual, espero sinceramente que Roro sea un personajazo que se ha inventado para fundir a las marcas, porque cuando Pablo le de la previsible patada en el culo y empiece a referirse a su ex como «la tóxica», me va a costar mucho empatizar con ella.