… ni el hijab como símbolo de opresión machista o su imposición en determinados contextos, ni la mutilación genital femenina, ni la prueba del pañuelo, ni…?¿Cómo que no?
No, en serio, ¿cómo que no? ¿A qué feministas estás escuchando o leyendo tú?
¿Dónde están las feministas cuando se dan estos casos? Te dicen que el velo es voluntario y ocultan la imposición que viven muchas niñas.
No, espera, deja que reformule la pregunta. ¿Estás escuchando o leyendo a alguna feminista, acaso? ¿O más bien te quedas con la idea de lo que dicen las feministas a través de tus fuentes de referencia, que están (intuyo, me arriesgo) bastante alejados ideológicamente del movimiento feminista?
Ah, vale. Ya me parecía.
Por supuesto que las feministas criticamos todo esto. Y mucho más. De hecho, si te ha llegado a ti que estás tan alejado del ideario feminista, ha sido precisamente por el trabajo intenso del movimiento feminista de sensibilización social, para que llegue incluso hasta las antípodas del espectro político.
Ota historia es que haya alguna desubicada de la vida que defienda el hijab como símbolo de emancipación y empoderamiento. Se hace necesario señalar que eso feminismo no es. Podemos llamarlo malmenorismo si queréis, la defensa del mal menor. Pero el feminismo es impugnador del orden social construido sobre la instrumentalización de la mujer y de la división sexual de roles sociales.
Las feministas criticamos las manadas de inmigrantes igual que tú. Pero no miramos para otro lado cuando las manadas son de españoles. Lo que nos diferencia de ti es que no consideramos que si la manada es de inmigrantes entonces la víctima es una pobre, inocente y virginal víctima, y en cambio si la manada es de españoles entonces la víctima es una puta que se ha buscado lo que le ha pasado por irse a zorrear con varios, o peor aún, se lo está inventando todo porque no le gusta verse a sí misma como una zorra. Nosotras ponemos el acento en los agresores, en las instituciones que señalan a las víctimas, y en los discursos sociales que perpetúan la impunidad de los violadores. Me importa una mierda si comían jamón o eran veganos, porque no necesito excusas con las que justificar discursos racistas.
Las feministas claro que señalamos a las manadas de inmigrantes, y la mutilación genital, y los matrimonios forzados. Lo que no vamos a consentir es que nos instrumentalicéis para justificar vuestra pretendida superioridad cultural. Lo que no vamos a consentir es que con el argumento de que otras culturas sean tremendamente machistas, vosotros os erijáis en los adalides del feminismo, cuando nos tiraríais a la vía del tren si estuviera en vuestras manos.
La diferencia entre el patriarcado de la coerción y el patriarcado del consentimiento la hemos conceptualizado las propias feministas, pero vosotros para empezar negáis la misma institución del patriarcado, o si acaso solo lo contempláis como posibilidad en contextos islámicos. Y ahí es donde las feministas ponemos pie en pared.
Lo que no vamos a consentir es que pretendáis eludir vuestra responsabilidad en el machismo de nuestra sociedad porque hay otros que son machistas a niveles más extremos. ¿Cómo va a ser maltrato animal cortarle las orejas al perro, si esos tiran a las cabras desde el campanario? Pues sí, amigo, ambas cosas son maltrato. Sorprendente, ¿verdad? Pues ese es el nivel.
¿Quieres mantenerte al día de todo lo que publique?
Suscríbete a mi newsletter y te notificaré por correo electrónico de las nuevas entradas
